6 oktober 2026
De laatste tijd zijn de ontwikkelingen rondom AI, ofwel kunstmatige intelligentie, volop in het nieuws. Dat is dan niet in positieve zin. Door deskundigen op dit gebied wordt er zelfs voor gewaarschuwd dat AI wel eens het einde van de mensheid kan betekenen.
Tussen de verschillende AI-bedrijven is een race naar de bodem aan de gang. Sommigen bij die bedrijven zeggen dat dit vertraagd moet worden. Er is bij president Trump al aangegeven dat er wetgeving moeten komen om de race te stoppen of op z’n minst te vertragen. Maar Trump doet niets, want ook China is met die ontwikkelingen bezig en Trump wil niet dat China de VS op dat gebied voorbij streeft. En ondertussen gaat de race gewoon door. Ook de Chinese leider Xi Jinping doet hier niets tegen. Inmiddels hebben diverse kleinere landen bij de VN via een verklaring gewaarschuwd voor de risico’s van AI en willen zij toezicht om die risico’s te beperken en om te voorkomen dat mensen volledig de controle over AI verliezen. Toch is het maar zeer de vraag of ambtelijke voorschriften en protocollen vanuit overheden die ontwikkelingen kunnen vertragen. Misschien worden de problemen alleen maar groter als een onstandvastige en onbetrouwbare overheid zich ermee bemoeit.
Zelflerende AI-agenten
Een aantal maanden geleden werden er AI-testen gedaan, waarbij de systemen uit hun ‘hok’ ontsnapten. Dit waren zogenaamde AI-agents, AI-systemen die zelfstandig acties kunnen uitvoeren en zelflerend zijn. Ze wisten de door de programmeurs ingebouwde beveiligingen te omzeilen. Zo konden ze spontaan via het internet de aanval openen en andere bedrijfssystemen infiltreren, zonder dat dit door de programmeurs te voorkomen was.
In andere gevallen bleken AI-systemen tijdens het testen er alles aan te doen om hun eigen fouten of overtredingen van geprogrammeerde veiligheidsregels te verbergen. De mensen die dit in de gaten hielden werden buiten spel gezet. Zo konden die systemen regels overtreden of zelfs manipuleren en de logbestanden veranderen, zodat controleurs er niet meer achter konden komen. Ook werd daarbij gezien dat deze AI-agents onderling gingen samenwerken, terwijl dat niet toegestaan was.
De klokkenluider en de bedrijven
Al vaker is geroepen dat AI gevaarlijk is, of op z’n minst een gevaarlijke ontwikkeling is. Toch maken we er bijna allemaal gebruik van. Kijk maar naar onze gewone google-zoekmachine, die vaak opent met een AI-antwoord.
Vorige maand (sept 2026) deed AI-ontwikkelaar Jacob Coxon, die gewerkt heeft bij twee grote AI-bedrijven, een boekje open. Hij zei dat mensen bij AI-bedrijven geloven dat AI de mogelijkheden heeft om tegen 2030 de mensheid uit te roeien en dat ze spelen met levens. Ook zei hij dat je dit niet van de CEO’s zelf zult horen, maar dat die angst intern bij die bedrijven wel degelijk leeft. (bron)
Dario Amodei, CEO van Anthropic, een van die AI-bedrijven, heeft vanwege de waarschuwingen van Coxon bevestigd dat de ontwikkelingen eigenlijk te snel gaan. Dat er daardoor een vergroot risico is dat fouten in de programmering niet of te laat worden ontdekt en gecorrigeerd. (bron)
De CEO van een ander bedrijf vindt vooral dat de veiligheid van AI simpelweg een technische uitdaging is. Hij vergelijkt dat met de veiligheid van auto’s of vliegtuigen, die de jaren door steeds veiliger werden. Weer een andere CEO geeft aan dat deze AI-bedrijven hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat zij systemen of AI-modellen zowel intern als extern goed testen moeten. Dat overheden hiervoor geen belemmeringen zouden moeten opwerpen. Deze CEO heeft ook totaal geen gevoel bij wat hij beschouwt als ‘doemdenkscenario’s’.
Wat als het misgaat?
Het gaat niet alleen om die ‘ontsnappingspogingen’ van AI-agents, maar ook andere ontwikkelingen spelen een rol. Zo zijn ook criminele computerdeskundigen een groot probleem. Hackers hebben het al voor elkaar gekregen om in te breken bij een aantal AI-systemen. Het lukte hen om de ingebouwde veiligheidsbarrières te doorbreken. Daardoor waren zij in staat om op grote schaal cyberaanvallen uit te voeren op de systemen van diverse overheden via door deze AI-systemen gegenereerde programma’s.
Want wat zal er gebeuren als de grote Tech-bedrijven de controle over deze systemen en AI-agents verliezen? Wat als die AI-agents zelf de controle overnemen over hun eigen besturing? Dan krijgen we wellicht systemen die zichzelf verder ontwikkelen kunnen, buiten de menselijke controle om. Dan wordt AI echt onbeheersbaar.
Gelukkig zijn AI-ontwikkelaars geschrokken van de missers die gemaakt zijn en die in potentie desastreus hadden kunnen aflopen. Er wordt door hen nu zoveel mogelijk gewerkt en getest met betere veiligheidsbarrières en fysieke afkoppeling van het internet. Tegelijk neemt ook de onrust in de wereld toe over deze ontwikkelingen. Langzaam maar zeker dringt het besef door dat AI niet alleen maar ‘handig’ is. Zeker is AI een digitale tool die enorm snel werkt en die in staat is hele complexe zaken op te lossen. Ook kan AI allerlei ingewikkelde programma’s ontwikkelen die nuttige toepassingen hebben.
Maar zoals met alle nuttige toepassingen, zijn er ook mensen die er kansen in zien om zichzelf ermee te verrijken. En dan wordt het gevaarlijk. Het is voor veel bedrijven een reden om op de rem te gaan staan. Want ze willen schade en datalekken absoluut voorkomen. Maar de concurrentie is enorm en AI verlaagt de bedrijfskosten op allerlei manieren. Zo wordt vrijwel zeker de drempel om geavanceerde AI-systemen te gaan toepassen steeds lager.
Hoe werken die AI-agents eigenlijk?
Een AI-agent bestaat uitsluitend uit geavanceerde digitale programma’s. Ze hebben geen bewustzijn en kunnen ook niet nadenken. Als AI zegt dat hij aan het nadenken is, is dat een eufemistische term om aan te geven dat de software geactiveerd is om jouw opdracht uit te voeren of antwoord op jouw vraag te vinden. Daarvoor scant de software enorme hoeveelheden data en zoekt het naar relaties daartussen.
AI-agents volgen normaalgesproken een aantal stappen om een opdracht of taak uit te voeren. Dat doet de AI-agent door een opdracht te krijgen en te bepalen hoe hij deze opdracht kan uitvoeren. Vervolgens gaat hij op zoek naar data in de systemen waarvoor hij toestemming heeft. Daarna beredeneert hij hoe hij op basis van die verzamelde data zijn doel kan bereiken. Tot slot voert de AI-agent de acties uit die hiervoor nodig zijn.
Daarbij kan de AI-agent leren van zijn opdracht, zodat hij een steeds beter resultaat levert.
Waar ‘normale’ AI vooral antwoord geeft op meer of minder ingewikkelde vragen, kan een AI-agent buiten dat kader treden, verbinding maken met allerlei externe softwaresystemen en zelfstandig taken uitvoeren binnen de digitale omgeving. Als een AI-agent opdracht krijgt om zelf software te schrijven voor een specifieke toepassing, zal de agent dat proberen uit te voeren. De agent zal er alles aan doen om die opdracht uitgevoerd te krijgen.
Daar ligt echter gelijk de bron van het probleem. Want het is ontzettend moeilijk om een opdracht zo te formuleren dat de agent precies doet wat jij wilt en niet doet wat jij niet wilt. Hij doet namelijk exact wat je vraagt, en zet zicht ervoor in om die opdracht uit te voeren zonder zich af te vragen of je dat wel zo bedoeld hebt. De agent kan daarvoor ook onvoorziene, minder ethische of zelfs gevaarlijke routes kiezen.
Hoe ziet de toekomst met AI eruit?
De ontwikkelingen binnen de AI-wereld staan nog maar aan het begin. Het gaat steeds verder en steeds sneller. AI bestaat nu eigenlijk nog maar ruim 10 jaar. Nog maar 4 jaar geleden werd het zichtbaar voor iedereen met de lancering van Chat-GPT. En vandaag discussieren we al volop of het wel veilig is en of het niet te snel gaat. Tegelijk zijn er vandaag eveneens de verontrustende berichten dat AI de mensheid zo rond 2030 zou kunnen uitroeien. Dat is al over 4 jaar…
Nu zullen de AI-ontwikkelaars en presidenten van deze wereld zeker niet voor ogen hebben dat AI de mensheid over een aantal jaren zou uitroeien, of op z’n minst decimeren. Maar waar grotere groepen mensen bezig zijn met dergelijke ontwikkelingen, zullen er altijd individuen tussen zitten die een groter graantje mee willen pikken. De menselijke drijfveren hebzucht en macht zitten in ons allemaal. Dat maakt het juist zo gevaarlijk. Zodra mensen een ander doel hebben dan om de wereldwijde samenleving vooruit te helpen, zullen ze zoeken naar mogelijkheden. Er is al gebleken dat AI die mogelijkheden heeft.
Dat geeft een toch wel wat duister toekomstbeeld. Want het lijkt bijna een kwestie van tijd voordat iemand met minder goede bedoelingen of een groep met die intentie, of een land, een regime of zelfs een president die uit is op nog meer macht, de wereld kan gijzelen door de nodige AI-agents in te zetten. Die kunnen dan op commando acties gaan uitvoeren die wereldwijd gevolgen zullen hebben.
Het is immers zo dat vrijwel alle bedrijven en overheden aangesloten zijn op het wereldwijde internet. De meeste zijn er zelfs totaal van afhankelijk. Zonder internet komt de wereldeconomie piepend en krakend tot stilstand, komen er geen producten meer in de supermarkten, werken banken en ziekenhuizen niet meer en staat het transport stil.
Het is een bekend scenario
Als je een beetje thuis bent in de Bijbel, en dan met name in de eindtijdprofetieën, dan zal dit AI-scenario je bekend voorkomen. Maar het is niet alleen dit AI-scenario, ook andere wetenschappers roepen dat we als mensheid op weg zijn naar het einde. Eerder dit jaar is de ‘doomsday clock’ verder richting 12 uur gezet en geeft nu 85 seconden (!) voor 12 aan.
In mijn boek heb ik uitgelegd hoe de wereldwijde problemen omtrent fossiele energie regimes en dictators in de kaart spelen om macht te vergaren. De problemen in het Midden-Oosten rondom de strijd met Iran en in Jemen versterken dat. Tegelijk is er de oorlog in Oekraïne, waarmee Rusland z’n macht probeert te vergroten.
Als je al die zaken bij elkaar optelt lijkt de wereld hard op weg naar het Bijbelse eindtijdscenario. In dat scenario speelt de zevenjarige verdrukking een belangrijke rol. Het zal een tijd zijn van rampen en ellende, waarin een wereldleider als tiran zal gaan optreden. Deze tiran zal op een gegeven moment beheerst gaan worden door de duivel in eigen persoon. Vanaf dat moment zullen de rampen, de strijd en de ellende in de wereld niet meer te overzien zijn.
Als die dag aanbreekt…
Op een dag in de nabije toekomst zal die rampzalige periode van 7 jaar beginnen. En het zou heel goed kunnen dat een uitbraak van AI-agents er mede voor zorgt dat er chaos in de wereld uitbreekt. Ook zal op die dag in de nabije toekomst de Opname van de gemeente van gelovige christenen plaatsvinden. Het zal allicht vooral die laatste gebeurtenis zijn die alles in een enorme versnelling zal brengen. De Opname zal in een groot deel van de wereld zorgen voor chaos en geweld, omdat enorm veel mensen daar verdwenen zullen zijn. In andere delen van de wereld wordt dat echter nauwelijks gemerkt. Toch zal ook daar niet veel later de angst gaan regeren. De uitbraak van AI-gerelateerde activiteiten zal dan ook daar zorgen voor enorme chaos, wanneer AI-agents het hele wereldwijde internet zullen platleggen.
Veel specialisten uit de wereld van de AI verwachten dat AI-gedreven software over een paar jaar niet meer in de hand te houden is. Een van de onderzoekers bij een AI-bedrijf zei onlangs dat AI kan leiden tot een ongecontroleerde vooruitgang, veroorzaakt door een soort vreemde intelligentie die ons eigen denkvermogen overtreft.
Daarmee lijkt AI uit de hand te lopen. Dat is door mooie ambtelijke protocollen en verdragen van allerlei overheden niet te remmen, laat staan te voorkomen.
Zo leiden techbedrijven onze wereld bijna onherroepelijk naar een wereld die in de Bijbelse profetieën geschetst wordt. Kijk vooral naar Openbaring 13. Voor de mensheid is dat een angstwekkend vooruitzicht. Maar voor gelovige christenen is het een hoopvol teken dat de dag waarop Jezus ons zal ophalen voor de deur staat. Daarom moeten we waakzaam zijn en letten op de tekenen van de tijd. De ontwikkelingen rondom AI lijken dan bij de belangrijkste van die tekenen te horen!
Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen?
Meld je dan aan voor de nieuwsbrief!